Iba a escribir una reseña menos favorable, no entiendo muchísimo de paneles más allá de conocer la tecnología que usan (TN, VA, IPS, LED IPS, LED, OLED, etc…) y sobre todo si me gusta o no cómo se ven y lo que transmiten. Tengo como referencia (sistema de 1 pc con 2 pantallas conectados a una Asus GTX 750TI OC 2GB) y estas son mis impresiones iniciales ya que lo instalé y calibré ayer tarde que es poco tiempo para evaluar en profundidad, pero suficiente para sacar varias conclusiones: En la foto 1 a la izquierda un Samsung BX2235 (21,5″) de tecnología de hace 7-8 años conectado por cable HDMI a DVI a la salida HDMI de la gráfica sin perfil específico .icm (calibración de windows 10) retocada la configuración con el panel de control de Nvidia [brillo +62%, Contraste +55%, Gamma +1.12 y Digital vibrance al +55% sin matiz de corrección del color) A la derecha está LENOVO C24-25 conectado por VGA (D-Sub) directamente al puerto vga de la gráfica (conexión analógica) calibración también por panel de Nvidia: Brillo +25%, Contraste +85%, Gamma +1.11 y Digital vibrance al +70% porque los tonos eran un tanto apagados acostumbrado como estaba al Samsung. No se ha tocado tampoco el matiz de color. El Samsung es viejo ya con esos 8 años, pero la calidez de colores y el contraste se me antoja más agradable, sin embargo, el Lenovo es más luminoso y sus colores son tan vivos como artificiales (están los drivers de Lenovo bajados de su web instalados en win10 y la calibración como he comentado a través del panel de control de Nvidia. En la foto 2 es donde más parecidos resultan una vez calibrados correctamente, aunque es un frame de un video de alta calidad (YouTube @ 1080P 60Hz) En la foto 3 se puede ver cómo el color azul del océano a la izquierda en el Samsung es más realista, sin embargo el Lenovo vuelve a ser más luminoso aunque el tono no acabo de encontrar exactamente el mismo para que se muestren de forma idéntica, no sé si al estar el Samsung por conexión digital a 60Hz y el Lenovo por VGA que teóricamente alcanza 1080P a 60Hz y así reza en la configuración de W10 para ambas pantalla ahora mismo, tiene influencia suficiente como para que cambien los tonos de color, creo que estaría más relacionado con la nitidez que fuentes de letra (bordes) que se puede apreciar viendo una película o fotos. En la foto 4 el camaleón vuelve a mostrar mayor temperatura de color y contraste más alto (no es mucha la diferencia, pero yo lo aprecio) en el Samsung BX2235, creo que resulta imposible que 2 monitores ni de la misma marca y modelo, conectados uno al lado del otro puedan verse exactamente igual, muchas veces es ya una cuestión puramente de gustos. Probablemente sin ver el samsung y viendo solamente el Lenovo C24-25 que mejor imposible… En la foto 5 la prueba de contraste y brillo, se puede ver una típica escena de claroscuros con sombras, aquí tengo que decir que, si bien el panel Samsung da mayor calidez de color, la luminosidad del Lenovo le hace ganador, ya que muestra sin artificios los tonos (no tiran a verde como en el Samsung) y eso me gusta. Conclusiones finales: es una buena compra por los 119€ que he pagado, a este precio no hay muchas opciones más con entradas VGA y HDMI como necesitaba, barajé un AOC de 24″ (AOC 24B2XH) pero es 10€ más cara la versión que lleva montaje VESA que no es impedimento para decantarse por uno u otro pero Lenovo tengo varios dispositivos y todos me gustan (un portátil, una tablet y en su día hasta un Netbook de aquellos de 1GB y pantalla pequeña que justo ayer lo envié al punto limpio tras sacarle su HDD de 160GB sata y el módulo ram de 1GB, hoy en día ya no sirve para nada, con winxp) PROS: Precio, luminosidad del panel, delgado (1,1 cm de), estética sin bordes en 3 lados, muy bonito. Botones por delante (parece una tontería pero los táctiles del samsung son más imprecisos) y sobre todo en mi caso que lleva lo que necesito: montaje VESA 100, entrada VGA y HDMI, también salida de auriculares muy práctica si lo conectas por HDMI que envía el sonido y puedes conectar los auriculares ahí al monitor directamente (sin probar esto) CONTRAS: colores un tanto fríos, aunque calibrando mejora mucho (perfil .icm de lenovo) QUE CAMBIARÍA: que tuviese también entrada DVI y entrada de audio separada además de salida por decir algo, del resto no cambiaría nada por este precio, si costase el doble, pediría que fuese panel OLED o resolución 2KLeer más

Se ajusta perfectamente, tiene un soporte que parece muy resistente y la imagen es muy correcta. A un precio muy económico.Leer más

Estupenda relación calidad/precio con una imagen muy nítida. Perfecto para el trabajo diario.Leer más

Todo un acierto, por un precio ligeramente superior a su competencia ofrece más especificaciones y calidades. Pantalla de buena calidad, regulable en altura y ángulo, con altavoces incluidos -cierto es que no destacan por su calidad, pero para el uso que les doy bien me sirve-, etiqueta D, bonito y con una base estable y rígida, aspecto en que los monitores ultrawide de estos precios suelen flaquear. No la he probado para jugar, pero para trabajar, estudiar y pasar el rato es un auténtico lujazo. Es realmente cómodo poder manejar varios programas o páginas a buen tamaño y simultáneamente en la misma pantalla. El único punto negativo hasta ahora es el de la retroiluminación, considero que el rango es algo escaso. La habitación en la que lo tengo instalado apenas recibe luz natural, por lo que el nivel de iluminación más bajo me resulta aún ligeramente alto para las condiciones. Y por la misma pienso que quizás cerca de una gran fuente de luz natural pueda no tener suficiente brillo, pero no lo he probado. Muy contenta con la compra, la repetiría sin duda.Leer más

Hemos comprado varios iguales para la oficina por su diseño minimalista y robusto. Es el único que tiene un pie estable y con fuertes sujecciones para que el monitor no vibre cuando se escribe con el teclado, cosa que no he visto en otros monitores que he tenido que descambiar. Se regula en inclinación pero no en altura. La imagen es buena y el marco finísimo.Leer más

Me ha sorprendido gratamente la calidad de la imagen, tanto en vídeos como en juegos. Por otro lado los materiales parecen consistentes y de calidad. Habrá que ver su durabilidad. Por lo demás, en su franja de precios, un 10.Leer más

Todo un acierto, por un precio ligeramente superior a su competencia ofrece más especificaciones y calidades. Pantalla de buena calidad, regulable en altura y ángulo, con altavoces incluidos -cierto es que no destacan por su calidad, pero para el uso que les doy bien me sirve-, etiqueta D, bonito y con una base estable y rígida, aspecto en que los monitores ultrawide de estos precios suelen flaquear. No la he probado para jugar, pero para trabajar, estudiar y pasar el rato es un auténtico lujazo. Es realmente cómodo poder manejar varios programas o páginas a buen tamaño y simultáneamente en la misma pantalla. El único punto negativo hasta ahora es el de la retroiluminación, considero que el rango es algo escaso. La habitación en la que lo tengo instalado apenas recibe luz natural, por lo que el nivel de iluminación más bajo me resulta aún ligeramente alto para las condiciones. Y por la misma pienso que quizás cerca de una gran fuente de luz natural pueda no tener suficiente brillo, pero no lo he probado. Muy contenta con la compra, la repetiría sin duda.Leer más

Hemos comprado varios iguales para la oficina por su diseño minimalista y robusto. Es el único que tiene un pie estable y con fuertes sujecciones para que el monitor no vibre cuando se escribe con el teclado, cosa que no he visto en otros monitores que he tenido que descambiar. Se regula en inclinación pero no en altura. La imagen es buena y el marco finísimo.Leer más

Me ha sorprendido gratamente la calidad de la imagen, tanto en vídeos como en juegos. Por otro lado los materiales parecen consistentes y de calidad. Habrá que ver su durabilidad. Por lo demás, en su franja de precios, un 10.Leer más